Способността на домашните котки да попълват пространства , както и да правят пространства . Тъй като има контрааргумент – котките изобщо не са течни, това е просто страничен ефект. Основното нещо в котката е мекота, пухкавост, колко е приятно да вдигате и да галите в ръцете си. И така, какво, което не е дадено, нека да хванем, в името на науката! Трябва да сложим край на спора.
1. Дупките не се запълват и течността не тече
2. Вълната се набръчка, болките в ставите, уморени от течност!
3. Какви други спорове? Пухкав !!!
4. Труден случай, той има и двете свойства минимум
5. Той е малък, все още му е позволено да решава
6. Би ли имало течност, щяла да тече изцяло през дупката
7. Още не е течен, но близо до него
8. Страхотна, красива козина и митът за вълнените котки!
9. Производителят на кутията твърди, че незапълнените ъгли са критерий за съвпадение или несъответствие с “флуид”
10. Просто остана, не се разпространява, нека бъдем честни
11. Мога ли да залепя крака на изпражненията в течност? Можеш! Или може би го залепете!
12. Колкото по-големи , толкова по-големи са аргументите срещу течните котки
13. Този също не е пухкав,
14. Симбиоз свойство течност и мягкост
15. Тук по-скоро любопитството на котката
16. Отново, отново – ако се излее, значи до ръба. И тук – с пързалка, която е присъща на прекомерната пухкавост.
17. Полуфабрикат. Една трета от течността и две трети от пухкавостта
18. Има течност
19. В Салвадор Дали творчеството се основава не на пухкави неща, а на течни
20. И отново течността печели – как иначе да го обясня по друг начин?
21. В редки случаи при котките пухкавостта е едва забележима. Но тя е!
22. Тук! Ето как изглежда нормална пухкава котка!
23. Друг спорен пример
24. И тук всичко е очевидно – пух доминира над течността
25. И отново към въпроса за течността – какви съмнения могат да бъдат?
